Utrera a Debate

En el pleno ordinario de octubre el Grupo Socialista a través de su portavoz preguntó al alcalde sobre la alarma generada entre los vecinos y futuros residentes de Vistalegre y la Cuesta del Merendero, dada la proximidad del desvío del cauce del arroyo con sus viviendas y con las zonas de esparcimiento previstas. Desde hacía tiempo y a raíz de las modificaciones que se han tramitado del PGOU por parte de este Ayuntamiento, y una vez conocido el trazado definitivo, desde el Grupo Municipal Socialista siempre habíamos manifestado la necesidad de soterrar al menos parcialmente el tramo coincidente con la zona residencial existente y con las futuras reclasificaciones que hay previstas en aquel entorno. El PSOE le preguntó al alcalde si durante el periodo de exposición pública de dicho anteproyecto hizo el Ayuntamiento alguna alegación encaminada a corregir dicha deficiencia y qué solución, si existe, a corto o medio plazo, tiene previsto el Ayuntamiento acometer si el problema va a seguir latente, refiriéndonos a la posibilidad de que el cauce se pueda soterrar o si por el contrario era voluntad del alcalde mantenerlo abierto. A lo largo del debate el alcalde se negó a considerar la posibilidad planteada por el portavoz socialista del soterramiento y reconoció explícitamente que en ningún momento durante la exposición pública el ayuntamiento hizo alegación alguna sobre el posible soterramiento parcial. En el debate estuvo presente una representación de los vecinos de la zona residencial afectada que pudieron ser testigos de lo que se dijo por una y otra parte.

Las tornas cambiaron radicalmente el pasado pleno de noviembre. El alcalde se vio obligado a interrumpirlo ante la presencia masiva de vecinos y dar explicaciones sobre su actitud inicial en contra del soterramiento. Paulatinamente y a lo largo del debate con dichos vecinos tuvo que cambiar radicalmente de actitud y aceptar la reivindicación de los mismos, que no es otra que el alcalde asuma y se ponga al frente de lo que para ellos es una prioridad, que se hagan las gestiones oportunas ante las diferentes administraciones para que con la colaboración del ayuntamiento y de todos los grupos políticos se consiga lo antes posible culminar el objetivo deseado, siempre desde la colaboración y nunca desde la provocación y el enfrentamiento, que es a lo que siempre nos tiene acostumbrado el alcalde andalucista. Se me antojan varias preguntas, ¿tal difícil es de entender que nadie quiere un arroyo a 35 metros de su casa?, ¿hay que montar el numerito para que el alcalde entienda el problema?, si decía antes que era imposible y ahora que lo va a intentar ¿cuándo nos ha mentido?

El PSOE, por su parte, ha venido manteniendo contacto con los vecinos y se comprometió a estudiar la manera más factible de conseguir el soterramiento en colaboración con otras administraciones. Desde el PSOE queremos recordar que un problema similar tienen los vecinos de La Gordilla, y esperamos sen tenidos en cuenta en las posibles soluciones que se puedan barajar al problema. Y en estas estamos, intentando negociar con Confederación y la Junta cuándo y cómo se puede soterrar el arroyo.

Nadie puede obviar que fue el PSOE el que presentó una iniciativa en el pleno de diciembre de 2003 donde se solicitaba a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir la firma de un convenio para la cofinanciación de dicho proyecto, finalmente refrendada en el pleno de octubre de 2007. El presupuesto ascendía a 12 millones de euros, aunque después hubo una reducción de tres millones, de los que el 70% del costo total será asumido por la propia Confederación y el 30% restante deberá ser financiado por el Ayuntamiento. . Desgraciadamente en ningún momento posterior se nos pidió opinión de cómo debería realizarse dicho proyecto pero numerosas veces en diferentes plenos siempre que hemos tenido la oportunidad siempre le hemos sugerido al alcalde la necesidad de afrontar el soterramiento al menos parcial en los tramos donde más se acerca su trazado a las zonas residenciales.