La gestión de las obras del Plan E por el Ayuntamiento: ¿se puede hacer peor?
Con el Plan E se ha destinado a Utrera la mayor inversión en infraestructuras de su historia (aproximadamente 10 millones de euros). La gestión por parte del Ayuntamiento de este plan de inversiones histórico está siendo un auténtico desastre. Podemos hablar de muchas de las más de 40 obras que se incluyen en el plan, pero vamos a centrarnos en dos obras emblemáticas, una por su importe (la nueva piscina cubierta), y otra por su significado (la peatonalización de la calle del Ayuntamiento).
En el primer caso hace ya más de un año en el que se adjudicó la redacción del proyecto. La inversión aprobada por el Gobierno de España para esteproyecto era cercana a los dos millones y medios de euros y al día de hoy lo único que existe es un gran boquete, supuesto vaso, anegado de agua, sin que nadie pueda garantizar que la piscina cubierta estará ejecutada en el tiempo que el propio Plan E establece para la ejecución del mismo.
Desde hace meses el PSOE de Utrera viene manifestando el retraso acumulado, ya que hubo que esperar marzo de 2009 para aprobar el pliego de cláusulas administrativas para la adjudicación de las obras y más de un mes para que se publicara en el Boletín de la Provincia. Lo sorprendente es que en vez de agilizarse la tramitación, el tiempo de ralentizaba y hubo que esperar a mediados de julio para adjudicar la obra.
En el pleno ordinario de octubre de 2009 solicitamos de nuevo información al respecto y en el pleno del mes siguiente se nos facilitó una información muy escueta en el que se nos indicaba que el grado de ejecución de la obra era del 0%, o sea, aún no se había hecho absolutamente nada.Perolo peor es que ya han pasado casi seis meses desde la supuesta adjudicación y seguimos igual (el plazo máximo de finalización con la consiguiente prórroga según el decreto del Plan E, sí así lo ha solicitado el alcalde, sería el 1º semestre de este año).
La única explicación que se nos ha dado por el concejal responsable de obras públicas y deportes, es la existencia de un venero o manantial de agua, que imposibilita la construcción del vaso de la piscina en el lugar elegido, por lo que habrá que desplazar la ubicación del mismo. Resulta patética la observación del Sr. León, después de haberse gastado más de 90.000 euros en la redacción del proyecto de construcción donde, creemos se incluiría el consiguiente estudio geológico del terreno y la supuesta idoneidad de los mismos para su cimentación. La situación es de chiste.
Si hablamos de la calle Clemente de la Cuadra tenemos más de lo mismo. En esta céntrica calle de Utrerahay 4 centros educativos. Habiendo tenido todo el verano para hacer la obra se empieza el mismo día que los niños inician el curso escolar, y además le pilla la época de lluvias (como es lógico que pasara). Para colmo de males se abre la calle en esta Navidad para que pasen los peatones sin ningún tipo de medida de seguridad ni vigilancia, presentando la calle zanjas, agujeros al descubierto, material de construcción, adoquines sueltos, irregularidades en el firme, escalones, y toda clase de obstáculos, lo que ha provocado numerosos accidentes entre los viandantes, especialmente el día de la cabalgata de reyes. Un auténtico desastre de planificación que una vez más provoca inmumerables problemas a los vecinos.
día de hoy ha pasado casi un año sin que se hay podido materializar dicho proyecto.
La inversión prevista por el Fondo Estatal de Inversión Local aprobado por el Gobierno
de España para este finalidad era cercano a los dos millones y medios de euros y al
día de hoy lo único que existe es un gran boquete, supuesto vaso, anegado de agua,
sin que nadie pueda garantizar que la piscina cubierta estará ejecutada en el tiempo
que el propio Plan E, establece para la ejecución del mismo.
Desde hace meses el PSOE de Utrera, viene manifestando en diferentes sesiones
corporativas el retraso acumulado, ya que hubo que esperar marzo de 2009 para
aprobar el pliego de cláusulas administrativas para la adjudicación de las obras y más
de un mes para que se publicara en el Boletín de la Provincia. Lo sorprendente es que
en vez de agilizarse la tramitación, el tiempo de ralentizaba y hubo que esperar a
mediados de julio para adjudicar a la empresa TECYSU S.L. por un importe de
2.308.400 euros y un plazo de ejecución inferior a un año. En el pleno ordinario de
octubre de 2009 solicitamos de nuevo información al respecto y en el pleno del mes
siguiente se nos facilitó una información muy escueta en el que se nos indicaba que el
grado de ejecución de la obra era del 0%, o sea, aún no se había hecho
absolutamente nada. Lo sorprendente es que ya ha pasado casi seis meses desde la
supuesta adjudicación y el plazo máximo de finalización con la consiguiente prórroga
según el decreto del Plan E, sí así lo ha solicitado el alcalde, sería el 1º semestre de
este año.
La única explicación que se nos ha dado por el concejal responsable de obras públicas
y deportes, es la existencia de un venero o manantial de agua, que imposibilita la
construcción del vaso de la piscina en el lugar elegido, por lo que habrá que desplazar
la ubicación del mismo. Resulta patética la observación del Sr. León, después de
haberse gastado más de 90.000 euros -15 millones de pesetas- en la redacción del
proyecto de construcción donde, creemos se incluiría el consiguiente estudio geológico
del terreno y la supuesta idoneidad de los mismos para su cimentación.Desde que hace ya más de un año en el que se adjudicó la redacción del proyecto al día de hoy ha pasado casi un año sin que se hay podido materializar dicho proyecto.
La inversión prevista por el Fondo Estatal de Inversión Local aprobado por el Gobierno
de España para este finalidad era cercano a los dos millones y medios de euros y al
día de hoy lo único que existe es un gran boquete, supuesto vaso, anegado de agua,
sin que nadie pueda garantizar que la piscina cubierta estará ejecutada en el tiempo
que el propio Plan E, establece para la ejecución del mismo.
Desde hace meses el PSOE de Utrera, viene manifestando en diferentes sesiones
corporativas el retraso acumulado, ya que hubo que esperar marzo de 2009 para
aprobar el pliego de cláusulas administrativas para la adjudicación de las obras y más
de un mes para que se publicara en el Boletín de la Provincia. Lo sorprendente es que
en vez de agilizarse la tramitación, el tiempo de ralentizaba y hubo que esperar a
mediados de julio para adjudicar a la empresa TECYSU S.L. por un importe de
2.308.400 euros y un plazo de ejecución inferior a un año. En el pleno ordinario de
octubre de 2009 solicitamos de nuevo información al respecto y en el pleno del mes
siguiente se nos facilitó una información muy escueta en el que se nos indicaba que el
grado de ejecución de la obra era del 0%, o sea, aún no se había hecho
absolutamente nada. Lo sorprendente es que ya ha pasado casi seis meses desde la
supuesta adjudicación y el plazo máximo de finalización con la consiguiente prórroga
según el decreto del Plan E, sí así lo ha solicitado el alcalde, sería el 1º semestre de
este año.
La única explicación que se nos ha dado por el concejal responsable de obras públicas
y deportes, es la existencia de un venero o manantial de agua, que imposibilita la
construcción del vaso de la piscina en el lugar elegido, por lo que habrá que desplazar
la ubicación del mismo. Resulta patética la observación del Sr. León, después de
haberse gastado más de 90.000 euros -15 millones de pesetas- en la redacción del
proyecto de construcción donde, creemos se incluiría el consiguiente estudio geológico
del terreno y la supuesta idoneidad de los mismos para su cimentación.
Se ve que los dos ratos que Jordi Sevilla le dió a Zapatero no dieron resultado.
España está en crisis y Zapatero…. en lugar de subir los ingresos y bajar los gastos…. hace justamente lo contrario….. bajar los ingresos del Estado y subir los gastos en el inservible Plan E.
¿Y de donde saca el dinero?… muy sencillo…. pidiendolo prestado y entrampandonos aún mas de lo que estamos.
¿Y que ha conseguido?
Muy facil…. seguir aumentando el paro y al incrementar la deuda …. baja la calificación de la deuda del estado…. con lo cual consigue que paguemos mas en intereses por la trampa monumental.
En definitiva…. SE HA GASTADO EL DINERO QUE NO TIENE….. HA INCREMENTADO LOS GASTOS A NIVELES INSOPORTABLES….. HA INCREMENTADO EL PARO…… HA BAJADO LA CALIFICACIÓN DE LA DUEDA….. HA BAJADO LOS INGRESOS DEL ESTADO.
¿HACE FALTA SER MAS INUTIL?
Por favor Sres. socialistas…. manden a este inutil a su casa y saquen otro que no nos engañe mas.
Me alegra comprobar que desde este blog se constate que el Plan E inventado por Zapatero ha sido un engañabobos.
A ver quien es el guapo que le dice a los parados que en lugar de ir a trabajar para ganar dinero se metan en la piscina.
¡¡ Este Zapatero va a terminar con la paciencia de los pobrecitos andaluces !!
Hasta que el ilustre Zapatero no se den cuenta que para que una empresa que tenga 100 trabajadores y baje un 40% su producción pueda reducir su plantilla para seguir subsistiendo esto no tirará palante.
¿A que espera ese inutil para tomar medidas que hagan que las empresas empiecen a meter gente sin miedo a los aburguesados sindicalistas casposos y trasnochados?
¿Porque no le pregunta a los parados en lugar de preguntarles a los zampabollos sindicalistas que no hacen mas que ir de tertulia en tertulia diciendo gilipolleces?
Para Rosario y Mercedes. Veo que ustedes estám en contra del Plan E. Lo cierto es que este plan ha sido la primera apuesta seria de un gobierno por los Ayuntamientos. Si nos centramos en Utrera (que es lo que me interesa), supone una inversión de más de 10 millones de euros. Para que se hagan una idea, supone el triple de lo que el Ayuntamiento se ha gastado en un año en obras. Gracias a este Plan se han acometido hasta 42 obras en Utrera, algunas de ellas de importancia. Otra cosa es la gestión de las obras por el Ayuntamiento, que a mi juicio está dejando mucho que desear. Con este Plan estaba previsto que se geberaran en Utrera más de 600 puestos de trabajo, pero ¿se ha controlado esto por el Ayuntamiento, que es quien ha adjudicado las obras?. Un saludo
Para Mercedes y Baldomero. Hay diferentes formas de afrontar una crisis. Desde una perspectiva de izquierdas intentamos no dejar a nadie en la estacada. Y desde la derecha, en la que los que se aprietan el cinturón son siempre los mismos. ¿Están de acuerdo con “flexibilizar el despido” (bonita manera de llamar al despido libre) o recortar los salarios un 20%?, esas son las únicas propuestas que se lanzan desde los sectores neoconservadores, sectores que recuerdo son los que nos han metido en este lío por su avaricia sin medida y su capitalismo descontrolado. De esta crisis saldremos todos a la vez, no unos primero y otros no se sabe cuando. Por cierto, ¿les parece bien cómo se están gestionando las obras por parte del Ayuntamiento?. Un saludo y gracias por sus comentarios
Capitalismo descontrolado? ….. Avaricia sin medida? …. Sectotres neoconservadores?….
¿De que me está Vd. hablando?
Habla Vd. un leguaje muy alejado de la realidad de su ciudad.
¿Donde está ese capitalismo descontrolado aquí en Utrera Sr. Villalobos?…. denomina Vd. a los pequeños y medianos empresarios de esta ciudad como sectores neoconservadores?….
Basta dar una vuelta por cualquier polígono industrial de Utrera para ver como esos fantasmas con los que Vd. trata de asustar a los ciudadanos para que les vote son personas de carne y hueso, algunos con muchas llagas en las manos y muchas canas de los sin sabores que pasan para poder juntar el dinero con el que mantener a su familia y con los que pagan a los escasos trabajadores que aún conservan.
Sabía Vd. que la economía de este País está sustentada en un 90% por pequeñas y medians empresas?
¿Quien cree Vd. que paga los impuestos que Vds. dilapidan en dos merendonas? …Kashogui…. Rackefeker?….. Baje Vd. de la nube y asiente los conocimientos que se supone adquirió en esa escuela universitaria de tanto prestigio que Vd. con su demagogía contribuye a dilapidar.
Los empresarios de los que Vd. habla son personas que vuelcan su entusiasmo y su dinero para tener un futuro mejor así que lo menos que Vd. debe tener por ellos es mucho respeto y agradeciemiento, porque gracias a ellos…. Vds. los políticos viven sin dar un palo al aire.
Lastima que el dinero que el erario público gasto en su formación universitaria haya servido para tan poco.
Si algún dia Vd. decide trabajar en una empresa comprobará lo que es depender del mercado y de lo que la gente libremente decide comprar o no.
Claro que teniendo en cuenta que Vds. aspiran a convertir España en Cuba o en Venezuela…. esos conocimientos sobran…. con hacer lo que diga el que manda bastaría.
Estimada Mercedes. No tergiverse mis palabras por favor. Claro que los pequeños empresarios no son los culpables de la crisis, son víctimas de las politicas ultraliberales y sin control que se han aplicado en occidente desde la caída del muro. Hay mucho escrito sobre esto, infórmese, porque le recuerdo que la crisis es mundial. En algo estamos de acuerdo, y es que el tejido pyme empresarial es necesario y fundamental para el desarrollo económico de un país o de una ciudad, yo ya lo dije en marzo y propuse un plan de acción desde la administración local (no se me hizo caso). Además le sugiero que se infórme antes de acusar, llevo trabajando en empresas privadas (y con responsabilidad en dirección y gestión) desde que terminé mis estudios, así que sé de que hablo. Por cierto una pregunta, ¿cree que se está gestionando el Plan E desde el Ayuntamiento?. Este es un espacio de libertad en el que no se censura ninguna opinión pero como moderador te pido que opines sobre los temas de los que debatimos.
Por cierto Mercedes, si usted cree que los socialistas pretendemos convertir España en Cuba o Venezuela …., espero que el resto de sus opiniones estén algo más actualizadas o al menos sean menos sesgadas o malintencionadas. Un saludo
Centrandonos en el Plan E de Utrera y en la actualidad mas viva
¿Que piensa Vd. de que los trabajadores tengan que estar hasta los 67 años trabajando para tapar el agujero que nos va a dejar Zapatero?
Acabo de leer unas declaraciones del Sr. Aznar relativas a la gestión de sus compañeros socialistas en el gobierno de la nación en las que dice que nunca nadie hizo en España tanto daño en tan poco tiempo ¿Cree Vd. que se ha quedado corto?
Pero bueno, veo que la caverna mediática intenta reventar este blog. Por favor vayan con sus críticas destructivas y sin ningún tipo de propuestas a libertad digital, intereconomía y sitios similares!!. Agradezco que por fin en Utrera haya un foro donde uno pueda opinar lo que piensa fuera de las fauces dictatoriales del alcalde. Ánimo, habéis tenido una gran idea con este blog, aunque los trols os lo van a intentar reventar (no sé si del PP o del PA), hace falta aire fresco en Utrera. Estoy de acuerdo contigo en lo de las obras del Plan E, peor no se puede hacer.
No me sorprende, que, cuando desde un punto de vista de libertad, es decir, poder opinar desde el respeto, algunos se dediquen, como bien dicen de los ingles, que les preguntas la hora, pero,, te dicen no tengo hora pero puedo darte, fuego, eso noto yo en el blog, bueno, mas bien de los comentarios de algunos, nos falta cultura, que yo llamo del dialogo, se puede estar a favor o en contra, cada uno tiene su opinion,como no podia ser de otra forma, pero por favor, si hay que opinar, opinemos de lo que se plantea, y a eso voy,
mal, mal, mal, en utrera, mal, la gestion, la informacion sesgada y partidista, hablemos …
Pues a mi no me parece mal que la gente se exprese como quiera, lo que me extraña es que siendo un blog de la ejecutiva del PSOE le den tanta caña a Zapatero
Leal, aprenda a leer y no sólo a reconocer las letras. Las críticas, no van dirigidas a Zapatero,se lo voy a decir para que lo entienda:
1.- Bien:
a.- Dinero que envía el Gobierno, de Zapatero, para crear trabajo. Para Utrera 10 millones de €.
b.- Se anuncia a primeros de diciembre de 2008, se da el “dinero” en los primeros seis meses del 2009, antes de junio.
c. Plazo para ejecutar las obras: hasta diciembre del 2009.
d.- Importante ejecutar dichas inversiones con prontitud,(perdón, más clarito: rápido) para que trabajen los primeros “parados”, los de la construcción.
2.- Mal:
a.- Los
Disculpen: me faltó explicar lo que está mal.
2.- Mal:
a.- desde que se anunció diciembre 2008, tendrían que haber “planeado” dónde invertir esos 10 millones de €
b.- se tarda mucho en adjudicar las obras (= decir qué empresas utreranas las harán)
c.- se empiezan las obras muy tarde:
1º: en verano, hacía falta trabajo, y había que cumplir unos plazos.
2º: en otoño – invierno suele llover, y unos años más que otros. Y a sabemos cómo ha sido éste… El Ayuntamiento no es previsor.
3º: Los escolares y el resto de la actividad empresarial se ve menos INTERRUMPIDA en verano que en otoño-invierno.
RESUMEN, agradecemos la inversión en Utrera ( = aplausos a Zapatero), pero no está bien hecho el papel del Ayuntamiento(= abucheos al Alcalde).
¿Está ahora clarito?
Está claro que el Plan de Zapatero es una inversión como no se había hecho en años en Utrera, pero el problema es que el Ayuntamiento no ha sabido gestionar esta ingente inversión y somos los ciudadanos de Utrera los que sufrimos el poder perder inversiones como el proyecto de la piscina (que debería estar finalizada en junio de este año y sino deberemos devolver los más de 2 millones de euros) y todos los inconvenientes que nos está ocasionando. Fijense en municipios como Lebrija, Las Cabezas, que han gestionado perfectamente este Plan y han aprovechado perfectamente estas inversiones, sólo hay que tener gente profesional al frente del Ayuntamiento para esta labor.
zapatero creo que mejor no lo ha podido hacer,lo que esta mal hecho,es la mala gestion de las obras por los gobernantes del ayuntamiento (p.a).por que la gran mayoria de las empresas han sido escojidas a dedo y luego traspasadas a subcontratas ,lo se de muy buena tinta.
Hola mercedes comprendo que usted quiera ser critica a las propuestas Socialistas, pero le tengo que recordar que estas obras del Plan E se están realizando en cada Municipio con gestiones nefastas como es el caso de Utrera y que ha sido y está siendo un gran esfuerzo para todos, gobierno y contribuyentes, pero no podemos olvidar que esta crisis la sufren los ciudadanos y un gobierno con responsabilidad tiene que prestar ayudas atodas las personas necesitadas que hoy están en paro no olvidemos que estas peronas cuando han estado trabajando han contribuido al mantenimiento de muchos sectores sociales de nuetro pais. Cuando hablo en el caso de Utrera de gestión nefasta es porque ha estas altura todavía hay obras sin comenzar practicamente después de un año, cosa que se entendía que este dinero venía a intentar de frenar la caida del empleo y de las empresas cosa que en el caso de Utrera no ha sido así pués casi la mitad de las inversiones no están realizadas y por lo tanto ese dinero tan importante para las empresas y trabasjadores sigue en las arcas municipales. Gracias y un saludo.