Mas zona azul. Sin sentido ni estrategia

El alcalde Francisco Jiménez ha propuesto la ampliación de la zona azul, estoy en contra porque me parece  injustificada y perjudicial para los intereses de los utreranos.

El PA va a aumentar más del doble el número de plazas de aparcamiento que van a ser reguladas perjudicando a vecinos residentes, trabajadores y comerciantes de zonas en las que difícilmente se justifica su inclusión en la ampliación, bien porque no son zonas comerciales que requieran de una rotación regulada de los aparcamientos, bien porque no soportan una situación de saturación y falta de aparcamiento.

Tras esta ampliación injustificada, hay que denunciar el mero afán recaudatorio que se esconde, una forma torticera de volver a cargar sobre el ciudadano en tiempos de crisis la falta de solvencia de un equipo de gobierno sin ideas ni propuestas. Pero es a lo que nos tiene acostumbrados, a no dar la cara, a poner excusas que ocultan sus verdaderas intenciones y a echarle siempre la culpa a otros.

Tampoco se entiende el más que probable origen de esta ampliación, que no es otro que los intereses particulares de la empresa concesionaria, a la que el Ayuntamiento dejó la responsabilidad de determinar las calles en las que se va a aplicar la zona azul (se dice claramente en el pliego de condiciones). ¿Cómo puede el Ayuntamiento hacer esto? Él es el encargado de velar por los intereses de TODOS, y no someterse al interés de unos pocos. La pregunta que surge es inmediata, ¿tendrán ellos algún interés particular?.

Hay que recordar que la gestión del equipo de gobierno andalucista en este tema ha ido de mal en peor, porque se rompió de manera injustificada con la anterior empresa sin tener una idea previa de lo que se quería hacer con la zona azul, lo que dejó más de un año y medio a los utreranos sin este servicio. Luego se volvió a adjudicar prácticamente en los mismo términos en los que ya estaba adjudicado el servicio, pero habiéndose provocado un litigio entre Ayuntamiento y los ex trabajadores de la zona azul, en el que finalmente la Justicia ha obligado al Ayuntamiento a indemnizarlos económicamente por despido improcedente, o en su caso readmisión en sus puestos de trabajo, algo a lo que el alcalde se negó, y además a pagarles el sueldo del año y medio que el servicio ha estado sin funcionar más las tasas de cotización y las minutas de los abogados, por lo que se ha producido un nuevo perjuicio a los intereses de todos los utreranos, ¿o va a pagar el alcalde de su bolsillo los más de 60.000 euros que le va a costar su capricho al Ayuntamiento?

No estoy en contra de las zonas de aparcamientos rotatorios, es más, estoy a favor. Pero estoy a favor siempre que se cumplan dos premisas fundamentales: que sean zonas de afluencia comercial y que respondan a una estrategia clara de movilidad.

En el caso de la ampliación de la zona azul de Utrera, no se cumple ninguna de las dos, la primera por razones obvias, y con respecto a la segunda, ¿alguien ha oido hablar de planes de movilidad en Utrera?, yo no desde luego. Y eso es lo que verdaderamente hace falta, un plan de movilidad que contemple de una manera global los pasos a seguir en peatonalizaciones, transporte público, uso de bicicletas, aparcamientos, etc. Por supuesto un plan de este calado y magnitud tiene que ser discutido con todos y realizado desde el consenso de las fuerzas políticas, los residentes, los usuarios (que somos todos los utreranos) y los comerciantes.

Mención aparte se merece el sistema de gestión de la zona azul. Si no se pretende recaudar se pueden buscar sistemas que no hagan pagar al ciudadano. Por ejemplo los precios simbólicos para aparcar y sanciones duras para quien no rote el coche, o por qué no, puede ser incluso gratis. Pero esto es echarle imaginación al asunto y a nuestro alcalde y su gobierno no dan para más.

Etiquetas: , , , ,

5 Responses to “Mas zona azul. Sin sentido ni estrategia”

  1. Es vergonzoso que por la prepotencia del alcalde nos vaya a costar a los utreranos 60.000 euros, al no querer subrogar a los trabajadores que ya estaban trabajando para la zona azul. Este tema me parece muy grave ya que debería ser el alcalde el que pagara dicho dinero y no que lo tengamos que pagar todos los utreranos. Encima se ve que para pagar su despilfarro, nos amplia la zona azul, que inteligente, pero los ciudadanos ya estamos hartos. Cambio YA.

  2. a este paso estos personajes se cargan a utrera.dimita sr.alcalde

  3. Si hay cosas que podemos hacer y es presentar alegaciones en el S.A.C.ya, contra la ampliacion de la zona azul, en el foro de facebook, existe un modelo que podemos utilizar, hagamoslo, y paralicemos este “atropello”, no nos desanimemos ya que para impedir esta accion, (presentar alegaciones), nos pueden poner algunas trabas, paciencia y demostremos que nos tienen que dar explicaciones y no nos quejemos sin actuar, ACTUEMOS

  4. Animo José María sigue con tus propuestas y mejoras para nuestro pueblo y en las próximas elecciones Alcalde.

  5. Y encima tengo que escuchar del Sr, Hurtado que el pueblo de Utrera está de acuerdo con la ZONA AZUL, segun el por el número de alegaciones presentadas, mas le valdría a este señor que se bajara del púlpito y palpara cerca de los ciudadanos el sentir de los mismos, pero esto es dificil cuando ni tan siquiera vive en la ciudad de la que es concejal.

Escribe tu comentario